Verification: 6b918217287420d5

Маскировка и поляризация диапазона

0

SHARK-FULL0512_GМаскировка руки и поляризации диапазона на ривере. "Вы часто можете услышать, как эту фразу повторяют реги, обсуждающие раздачи. Рука считается «недостаточно представленной» (under represented), когда вы принимаете линию розыгрыша, позволяющую оппонентам думать, что у вас комбинация намного слабее, чем это есть на самом деле.
Давайте рассмотрим возможный вариант: вы делаете рейз префлоп с QJ и получаете колл от баттона на 6макс столе. На флопе выходят радужные Q♣9♦4♠.
Вы решаете принять линию, отличающуюся от обычной, и делаете чек. Оппонент бет, вы колл. По терну и риверу выходят бланковые карты, после вашего чек-колла на терне по риверу вы сталкиваетесь с огромным бетом. Это обычно может быть именно та ситуация, когда ваш хэнд «недостаточно представлен».

Для оппонента ваш хэнд выглядит слабее QJ, скорее похож на карманку девяток, возможно десяток или валетов. Из-за этого, ваш оппонент вполне может ставить вэлью-бет с худшей картой. Кроме того, он также может блефовать, рассчитывая на то, что у вас вторая пара и вы можете сыграть фолд. Учитывая, как вы разыграли эту карту, вы будете правы, когда посчитаете ваш хэнд «недостаточно представленным» и сделаете колл.
Это ситуация, в которой недостаточный показ силы вашей комбинации является достоинством. Фраза же «underrepresented» довольно часто используется в случаях, под которые просто не подходит. Просто потому что ваш оппонент мог поставить вам более слабый диапазон, чем есть у вас на самом деле, не всегда означает, что он ставит для вэлью с худшей картой, или просто блефует.
Распространенным случаем будет являться и тот, где диапазон вашего оппонента будет «поляризирован» на ривере. Проясню — «поляризированый» диапазон это тот, который включает в основном или только очень сильные хэнды, либо абсолютный блеф.
Чтобы дать вам пример из теории, давайте представим диапазон силы хэнда на ривере в виде спектра, от одного до четырех. 4 — это натс или почти натс, тройка — довольно сильная карта, которую, тем не менее, можно перебить, 2 — карта, с которой можно разве что тонко добирать, и 1 - абсолютный блеф.
В определенных ситуациях ваш оппонент будет иметь в диапазоне только хэнды — «четверки» и «единички», но не «двойки» и «тройки». Я уверен, что многие из вас уже сталкивались с такой ситуацией, где вы говорили сами себе «у этого парня есть или натс или ничего». Когда вы сталкиваетесь с поляризированным диапазоном, довольно наивно представлять только одну сторону медали.
Если у оппа диапазон, включающий или «1» или «4», не имеет значения, какая карта на руках у вас, «двойка» или «тройка», поскольку обе будут только или проигрывать натсу или бить блеф. Поэтому, когда вы находитесь в ситуации, где ваш хэнд «недостаточно показан», постарайтесь решить, важно ли то знание оппоннента, который, возможно, ставит вас на вторую пару, когда у вас есть топ-пара. Если он ставит для вэлью только с двумя парами и старше (или блефует с хэндом, хуже, чем вторая пара), тогда не так важно, что вы скрывали.
Существует несколько сценариев, при которых диапазон оппонента можно определить как «поляризированный».
В одном из них соперник будет ставить на ривере рейз, а не бет. Вот теоретический пример: вы решаете слоуплеить АА префлоп, и делаете флэт-колл рейза на блайнде. Флоп Т♣8♥2♦.
Вы запланировали чек-рейз, однако соперник также чек. На терне выходит 3, вы ставите и получаете колл. Ривер — 7. Вы бет, оппонент рейз. Да, в этом розыгрыше ваш хэнд недостаточно представлен, и кажется, что здесь вы крайне редко будете иметь карту типа АА, при той линии, которая была у вас до ривера. Вы слоуплеили префлоп, оппонент показал слабость, сыграв чек на флопе. Это означает, что у вас крайне широкий диапазон вэлью-бета на ривере, и АА — практически топ этого диапазона (не считая сета/стрита/двух пар). Но все же вы должны спросить у себя, будет ли ваш оппонент рейзить худшую руку для добора на ривере? Учитывая его чек на флопе, у него не может быть JJ-KK, и также он никогда не будет рейзить хэнд типа «одна пара» на ривере. Значит,мы снова приходим к тому, что диапазон соперника включает очевидно сильные руки (сет/стрит/две пары), или полный блеф. Именно поэтому не так важно, что у вас — два туза, или просто десятка.
Еще один сценарий, где ваш оппонент скорее всего поляризирован, тот, где он (или она) овербетит ривер. Обычно овербет по риверу люди оставляют на запас для большого блефа,или монстр-карты. Когда вы столкнетесь в раздаче против кого-то, кто овербетит в ситуации, где у вас есть недостаточно презентованная карта, удостоверьтесь, что решение колировать овербет на ривере будет иметь разумные причины.
Вы можете быть правы, когда заколируете с маскированной картой, если считаете, что соперник может часто блефовать, но будьте уверены, что у вас ЕСТЬ хорошая причина так считать. Очень легко убедить самого себя, когда мы в большом банке, что если мы показываем слабость в линии, то оппонент может иметь хэнд слабее нашего. Это не всегда будет правдой.
Очевидной точкой в этой статье должна стать обратная сторона всего сказанного — как рассчитать вариант, при котором ваши диапазоны будут поляризированы, если вы агрессор на ривере. Вы всегда должны стараться избегать возможности одинакового мышления у вас и у вашего соперника, когда вы принимаете решения в по ходу розыгрыша.
Если вы видите,что кто-то показывает линию, видимую как пот-контроль, это может быть хорошим моментом, чтобы воспользоваться возможным недостаточным представлением карты у соперника. Если кто-то играет чек бихайнд, будучи префлоп-рейзером на сухой доске, и колирует вашу ставку по терну, обычно тут оппоненты будут иметь хэнд, который подпадает под категорию under represented.
Используйте это знание как преимущество, и начинайте делать вещи, типа тонкой ставки для вэлью, и реже — овербета с деполяризированным диапазоном. Хорошим примером последнего варианта может быть такой — вы колируюте рейз, с картой типа K♦T♦ на блайнде. Флоп K♥Q♠2♣, и оба игрока чек. Вы бет на бланковом терне, оппонент колл. На бланковом ривере вы должны решить, какого размера будет ставка. Обычно люди оставляют овербет для очень сильных хэндов, но рассматривая вариант, при котором у оппа часто будет просто дама в этой ситуации , вы можете деполяризировать свой диапазон бета.
Большинство игроков будут овербетить только сильный диапазон, но неплохой идеей будет добавить карты типа «одна пара», которые, как вы считаете, вполне могут быть лучшими. Если ваш оппонент редко будет иметь хэнд между KQ и KT, то тогда нет нужды разыгрывать ваши руки по-разному (что вы, как человек побывавший потенциальным коллером на ривере в ситуации наоборот, понимаете).

Акция.

Оставить Ответ