Крис Мурман. "MTT. Инициатива на терне"

0

SHARK-FULL0507_GБольшинство онлайн-турнирщиков являются большими поклонниками пот-контроля. Они часто будут фанатично делать чек-бэк на терне после ставки на флопе, чтобы дойти дешево до шоудауна. В многих случаях это довольно успешная стратегия, которая позволяет им превращать свои средние хэнды в блеф-кэтчеры, и к этому такие игроки не рискуют быть выбитыми с лучшим хэндом на терне, в случае бет-фолда. Я в последнее раздумывал о том, как можно сражаться с этой стратегией, и выбивать пот-контроллеров из их зоны комфортного розыгрыша.

Стратегия, которую я разработал, может стать довольно неплохим противовесом для тактики пот-контроля. Назвал ее «инициатива на терне». «Инициатива на терне» включает в себя чек-колл флопа, и потом донк на терне, в случае если открывается карта, на которой ваш оппонент скорее всего будет играть пот-контроль. Это заставит оппонента принимать трудные решения и на терне, и на ривере, потому что такой розыгрыш для него может закончится только в двух вариантах. Или они будут вынуждены играть играть со средней картой за большой банк, или пасовать.


При обычном раскладе вы будете играть чек и получите чек бихайд с целью пот-контроля. В таком случае на ривере вам будет достаточно сложно ставить бет в блеф, поскольку у вас есть только одна улица, где оппонент должен сделать фолд, вместо двух, когда вы будете ставить донк-бет по терну и риверу. К тому же если у вас сильная карта, которая стала лучшей только на терне, тогда у вас не будет возможности извлечь достаточное количество вэлью, как бы вам этого хотелось.
В течении июня и июля я играл на Мировой Серии, и у меня был опыт раздач, где я несколько раз опробовал «инициативу на терне» (и для вэлью, и как блеф).
Вот пример использования этой стратегии, чтобы извлечь максимальное вэлью из моих оппонентов.
Блайнды 25/50, идет $1500 NLH турнир, у меня 88 на малом блайнде. Катофф рейз 150, я флэт-колл, BB также колл, в банке трое. На флопе ККх радуга. Чек до префлоп-рейзера, он делает контбет 250, которые, как я чувствовал, он будет ставить со своим полным диапазоном, поэтому я понял, что у меня в этой раздаче будет лучший хэнд в большинстве случаев, и сыграл колл. Тем не менее, большой блайнд также колировал, и для меня это было сигналом тревоги — поскольку на флопе не было никаких вариантов дро, то было понятно, что диапазон его оверколла включает многие Кх хэнды, особенно после того, как я показал силу, сыграв колл вне позиции.
На терне все мои размышления приобрели новый смысл — вышла восьмерка, давшая мне фулл-хаус. Если бы я сыграл чек, очень вероятно, что BB также бы чекнул своего вероятного короля для префлоп-рейзера, и я чувствовал, что первоначальный агрессор был достаточно понимающим игроком, чтобы сдаться с его картой и сыграть пот-контроль, разве что, конечно, у него в руке есть король, и очень вероятно, что на этой доске один из нас уже его старше. Поэтому я донкнул флоп, с целью закрыть возможность пот-контроля, поставив 700, большой блайнд колировал, и префлоп-рейзер уступил нам двоим дорогу, выкинув карты в пас.
На ривере вышла радужная тройка, и я начал думать о том, как извлечь максимальное вэлью из моего оппонента. В банке уже было 2600, у него оставалось 3.300 в стеке. При том имидже, который у меня сложился, я не представлял, как он сможет выкинуть трипс королей, поэтому я поставил овербет-олл-ин для вэлью, он довольно быстро колировал, обеспечив мне неплохой старт турнира. К сожалению, вылетел в этом ивенте я все же довольно рано,проиграв большой банк с стрит-флэш дро против сета, которое так и не закрылось.
Пример, когда я использовал «инициативу на терне» с целью блефа:
Игрался $2,500 6-max NLHE, только что начался новый уровень блайндов, где ввели анте. Я был на вершине чипкаунта с 40.000 при блайндах 100/200/25, и мой опппонент, молодая женщина, только что удвоилась до 24.000, когда открылась с 66 на баттоне, и поставила агрессивному парню 4-бет. Ей не повезло попасть на JJ, но на терне вышла шестерка, которая все изменила. Я чувствовал, что после этой удачной раздачи она в ближайшем будущем будет неохотно разыгрывать большие банки, не имея на руках карты, которая будет подходить
под определение «натсовой». Пожалуй, на этом предысторию закончу, и перейду к описанию раздачи. Она открылась с UTG до 600, я флэт-колл на малом блайнде с 10♦9♦. Часто я могу поставить здесь 3-бет до флопа, но я чувствовал, что у нее была карта определенной силы, поэтому я просто колировал, пытаясь получить подходящий мне флоп.

Мы остались вдвоем, и на флопе вышло J♥8♥2♣. У меня двухсторонка и я чек, она ставит 1200 в 1525. Я расценил эту ставку как хэнд определенной силы, и решил просто колировать, чтобы оформить свою комбинацию на терне. А там вышла довольно интересная карта, которой закрылся флэш — 10♥. Также у меня к стрит-дро добавилась пара.
Донк по терну, и вероятно, на ривере, впрочем, заставил бы девушку разыгрывать банк намного больше, чем ей бы хотелось со своей вероятной картой. Возможность, что у нее имеется флэш, снижалась, поскольку на доске уже лежали червовые валет и десятка, а ее диапазон открытия из UTG был довольно тайтовый. Также было важно помнить, что у меня все еще имеется достаточное количество аутов, что позволяет разыграть довольно эффективный полублеф. В конце концов, ставка на терне также остановит ее от возможности взять бесплатную карту с хэндом типа AQ c одной червой, который определенно имеет достаточно аутов против моего стартера. После того, как я все это проанализировал, то поставил 2800. На этом раздача, однако не закончилась, она сделала колл.
В идеале она, конечно, должна была фолдить терн, сделав раздачу для меня легкой, однако после ее колла на терне я смог положить ей намного более точный диапазон, чем на флопе. После торгов на префлопе, флопе и терне я чувствовал, что у нее карта типа QQ,KK,AJ,KJ,QJ, также подразумевая, что у нее есть флэшовая карта, которая старше моей.
Поэтому я не стал планировать блеф при выходе четвертой червы на ривере. Кроме того, если у нее были навыки чтения комбинаций, то она могла достаточно легко понять, что четвертая карта на флэш вряд ли поможет мне, поскольку я показываю, что у меня закрылся флэш на терне, и что также я часто мог чек-рейзить натсовое флэш-дро на флопе. К тому же четвертая черва могла быть опасной картой для моего флэша по терну, если он у меня, конечно, имелся.
На ривере вышла отличная карта для моего возможного блефа — A♠. В том среднем диапазоне, который я ранее упоминал, этот ривер подходил только одной комбинации (AJ), а в других случаях это еще одна карта, которая ставит ее маргинальную руку в довольно неудобное положение. После того, как я чек-колил флоп, она поняла, что у меня есть хэнд, который имеет определенный интерес, и сейчас я ставлю на терне и ривере. Довольно тяжело для нее делать хиро-колл, поскольку балансировка моего диапазона  "инициативы на терне" включает также и сильные комбинации. В результате моего бета в 5800 на ривере, я получил фолд, которого и добивался.
Так случилось, что возможности выиграть этот турнир, и получить мой первый браслет WSOP, мне так и не предоставилось, но все же я смог занять довольно почтенное 53 место,получив $8,046 призовых.
Об авторе — Крис «moorman1» Мурман, один из самых известных турнирных онлайн-игроков, член Brunsons' 10, десятикратный обладатель Tripple Crown на PocketFives, чемпион FTOPS и Sunday Brawl, имеет около 2 миллионов долларов призовых.

Акция.

Оставить Ответ