Бьем микролимит – руководство по эксплуатации, vol.2

0

SHARK-FULL0512_GВ первой части серии мы определили главные постулаты микролимита, сегодня продолжим экскурсию по дешевым играм. Тема сегодняшней статьи такова — “Веселая игра, мелкий добор и маргинальные ситуации – почему вы не Дэниэл Негреану”.
Многие приходят в эту игру, насмотревшись ТВ, исходя из этого парни блефуют слишком много, и пытаются исполнять пьесы, которые никто на микролимитах слушать не будет. Это просто не сработает. Вы не можете использовать опасную карту, для того, чтобы представить ее блеф-бетом, вроде эта третья мастевая карта принесла вам флэш, потому что вы считаете, что ваш оппонент не имеет представления, что может означать ваша ставка. Если вы хоть раз в жизни говорили кому-то “Как ты смог это заколить? Ты же должен был играть фолд!“, то вы понимаете о чем я говорю. Решение этой проблемы простое – не делайте этого. НИКОГДА. На это нет причин. Причина же, по которой так играют профессионалы – им противостоят такие же профи, которые должны играть обманчиво. Вы не должны играть в подобный покер на микролимитах. В частности, потому что это вне теории “жирного добора“, о которой мы уже говорили, а скорее потому что ваши оппоненты близки к лоботомии, когда речь идет о покере, и они ваши красоты не оценят, и вы просто будете терять деньги. Они будут колить вас с третьей парой на доске с четырьмя флэшовыми картами, поскольку они “не думают“, что у вас есть комбинация.

— Не блефуйте
— Не играйте слоуплей
— Не играйте сложно
— Не фантазируйте

Тонкий добор крайне важен на хай-левел уровнях. Профессионалы и хай-стейкс игроки участвуют в играх, намного отличных от микролимита. Все эти ребята мыслящие, и они никогда не будут играть с натсом, бет, бет,бет и олл-ин. На высоком уровне вы не сможете избежать так называемой exploitable game. Там же игроки пытаются выжимать все капли выгоды из своих хэндов, потому что это требуется для того, чтобы быть в плюсе. И вы не сможете получить натс и ставить с ним, потому что это не сработает. Причина, по которой профи играют флоат флопы, коля контбет, потому что они считают что это контбет с планом стила на терне или ривере, играют слоуплей и блефуют – это обман. Обман с целью оборонительных маневров, чтобы не дать оппонентам себя прочитать. Хай-стейкс игрок может ставить с ничем, с сетом, с нижней парой, с чем угодно! Так необходимо, потому что без этого профита против других игроков на высоком уровне не добьешься, а любой вариант читаемой игры будет сразу же эксплуатироваться против них.
Поэтому в микролимитах не может быть тонких доборов. Даже не пробуйте. К тому же, вам придется уйти с своего пути (если вы не бьете этот лимит), чтобы избежать тонких доборов. Вам самому тонкий добор не нужен, чтобы бить микро. Конечно, это увеличит ващ винрейт, но в первую очередь будет противостоять основной концепции – жирного добора.
Основное количество времени тонкий добор играется хэнд за хэндом в маргинальных, средних ситуациях. Эти ситуации необходимо избегать, особенно если вы открываете раздачу. Причина – опять же, вы не нуждаетесь в мелких доборах. Еще одна – что ваши постфлоп навыки еще должным уровнем не отличаются, и вы не готовы к игре с мелким добором. Общий игровой уровень, чтение оппонента, постфлоп – у вас это уже есть? Фиш настолько непредсказуем, что большинство розыгрышей с мелким добором просто не сыграют. Вы найдете больше профита в мелком доборе даже в хедс-апе против регуляра, чем против фиша. Это не означает, что против фиша нельзя мелко добирать, просто fat value  с ними намного более эффективно, и наоборот в случае с регулярными неплохими игроками.  
Эти самые маргинальные ситуации – самые большие источники падений новых игроков. У вас одномастные AJ в UTG? Скидывайте. Это легко доминируемый хэнд, и приведет вас к неприятностям. Думаете о колле от рейза фиша в средней позиции и колла баттона с одномастными KJ на блайнде? Не стоит. Выкидывайте. Хэнды типа QJ, KJ, KQ,KT, QT известны в покерном мире как проблемные, и на это есть много резонов. Они только выглядят красиво, но легко доминируются,  и совсем не являются хэндами, с которыми вы будете колировать рейзы и выигрывать. Если до вас все фолд, и вы в поздней позиции с одномастными KQ, конечно надо рейзить. Это не маргинальная ситуация. Но в любом случае колл рейзов и ререйзы с этими хэндами  -нехорошая штука. Опирайтесь на ваши сильные хэнды и ищите жирного добора.
Давайте представим, что вы рейз на малом блайнде с разномастными J-10, и флоп приходит J-6-6, вы играете контбет и получаете рейз, что тогда? Играется ли с вами Villain? Он тайтовый регуляр, или сочный фиш? У него шестерка, слабый валет, или сильный валет? Ничего из вышеперечисленного неважно, если вы собираетесь бить эти лимиты. Просто фолд. Или вы собираетесь проиграть с топ-парой и плохим кикером? Разве что если Villain полный маньяк  (70/40), не стоит беспокоиться о таких раздачах. Не боритесь за мелкие доборы, пропускайте такой хэнд и идите дальше. Как только у вас появиться жирок опыта за поясом, вы будете получше знать своих фишей, как они скорее всего будут играть, вы можете начинать зарабатывать в подобных хэндах на подобных флопах. Пока вы не будете бить этот лимит, не влезайте в подобные хэнды, пропустите. Если вы заметили, что вы никогда не рейзите с ранних позиций хэнды типа QJ разномастные, можете смело одобрительно похлопать себя по плечу. "
Бьем микролимит – руководство по эксплуатации, vol.1

Акция.

Оставить Ответ