Leak Finder. Разбор полетов. Часть 2 (uNL, Verneer)

0

Перед прочтением ознакомьтесь с первой частью статьи.

Leak Finder, Part 2

Как правило, у тех из Вас, чья красная линия на графике стремится вниз также безнадежно как у gsiciliano, найдется как минимум два объяснения данному феномену – недостаточный стилинг и недостаточный баррелинг. Давайте разберем эти аспекты в его игре, и я приведу свои показатели с НЛ25 для сравнения.

Итак, я выставил фильтр «Preflop Action Facing Player» по показателю «Unopened». Взглянем на результаты:

Gsicilano:
jwyabv1

Verneer:
kpu5r2

Мысли: Можно заметить, что gsiciliano довольно неплохо использует стилинг из позиции баттона, так что недостаточный стилинг у него вроде как не проблема. Общий показатель его С-бета практически как у меня, но есть две вещи, которые сразу бросаются в глаза при сравнении наших статистических данных:

1. Он намного меньше меня открывается из SB, когда все до него сфолдили, и BB сидит по дефолту с «any two cards». А ведь когда он делает это, то целых 70% его попыток успешны!

Запомните: Когда Вы открываетесь из SB опен-рейзом в 3ВВ, Вы рискуете 2,5ВВ (т.к. 0,5 ВВ уже ушли в пот), ради того, чтобы забрать 1,5ВВ. Вам требуется только 63% успешных попыток кражи большого блайнда, чтобы такое действие приносило непосредственную прибыль (это означает что даже играя чек-фолд каждый раз, когда Вы промахиваетесь мимо флопа, Вы будете получать профит от фолдов оппонентов на большом блайнде).

Таким образом, вот Вам мой первый совет:
Расширяйте свой стилинг из SB, когда до Вас все сбросились и против Вас остается только большой блайнд. Именно поэтому я уже сто раз повторял, что очень важно иметь за столом слева от себя нита/ТАГа, а не донка/ЛАГа.

2. Он явно принадлежит к типу игроков «раз не вышло, ну и черт с ним», которые нормально С-бетят флоп, но при этом боятся ставить терн. Посмотрите на его процент дабл-баррелинга – меньше 30%, в то время как у меня почти 50% (многовато, конечно, думаю неплохо будет иметь где-то около 40%).

Вот и второй совет:
Всегда имейте план на раздачу и не делайте С-бет только ради С-бета. Когда Вы решаете применить С-бет подумайте, как Ваш дабл-баррелинг будет соотносится с диапазоном оппонента и против чего Вы играете. Заставляйте Ваше сознание перейти от «Здесь мне надо бы сделать С-бет» к «Если я не готов баррелить на широком диапазоне, то я лучше не буду и С-бетить».

Теперь сделаем следующий шаг, и попробуем проанализировать, в каких спотах он ставил С-бет флопа, но не ставил второй баррел на терне, хотя имел возможность это делать:
iigsux3

Таких рук набралось аж 293. Посмотрим, как наш герой открывался из UTG, ставил флоп, но потом чекал терн:

Раздача 1
Враг относится к типу игроков «95/11». Это ситуация просто для учебника по игре «чек-бихайнд», когда Вы позади и тянетесь лишь за двумя аутами, но даже если Вы впереди, то эквити все равно совсем не замечательное, так как очень короткий стек оппа позволяет ему запушить на широченном диапазоне.

Раздача 2
Враг типа «турист» со статами 20/10. Я думаю, что С-бет флопа здесь смотрится отлично также как и последующий «чек-фолд» терна. Но, по-моему, есть проблема в бет-сайзинге. Какие причины заставляют нас ставить 3/4 пота? Для велью? Для блефа? Для балансировки диапазона (скажите, что вы так не думаете…)? С-бет в 1/2 пота здесь будет намного более уместен.

Раздача 3
МР – 22/17, ВВ – 39/27. Я терпеть не могу такой беттинг в двоих и особенно беты такого большого размера. Вы этим вообще ничего не добиваетесь. Это очень быстро становится Вашей шаблонной игрой – когда Вы заряжаете деньги в банк, не понимая, для чего Вы это делаете – для велью или для блефа.

Раздача 4
Против нас товарищ 41/6. Если Вы решили поставить С-бет в такой ситуации, Вам необходимо иметь план на игру следующих улиц. Какие карты Вы собрались дабл-баррелить? Если у Вас нет ответа на этот вопрос – легкий чек-фолд на флопе.

Раздача 5
Враг – 69/54. У С-беттинга здесь практически нет эквити без позиции, и Вы просто выкидываете свои 4ВВ.

Вот всего лишь несколько рук, где gsiciliano открывался из UTG. И здесь огромное пространство для размышлений, чтобы сесть и спросить самого себя:
1) Для чего я ставлю С-бет – для велью или для блефа?
2) Если я получаю колл, с какими картами стоит продолжать баррелить?
3) Какой наиболее приемлемый размер ставки для данной конкретной ситуации?
Я уверен, что эта часть его игры в огромной степени влияет на общий вин-рейт и поведение красной линии. Но я хочу рассмотреть еще один аспект, который также не маловажен – игра из блайндов против стилинга.

Итак, продолжаем. Я привожу сравнительные показатели игры из блайндов против стилинга оппонентов из СО, BTN и SB:

Против СО:

Gsicilano:
cwmsbe4

Verneer:
wpsmb5

Мысли: Заметно, что нам обоим стоит расширить диапазоны открытия из баттона против СО, но особенно это нужно сделать Gsicilano. Люди открываются из СО достаточно либерально, так что лишь 4% 3-бетов – это просто сжигание денег. Это очень важная часть игры, где можно и нужно увеличивать профит. Также нужно задуматься об открытии из ВB, 90% фолдов – это непростительно много, особенно на микролимитах, где оппоненты не часто способны сделать Вашу жизнь на постфлопе слишком уж трудной. Мне и самому стоит последовать собственному совету и играть здесь 15-20% рук из баттона и около 15% рук из BB. И еще хорошо будет заходить в игру с 10-12% рук из SB.
Против BTN:

Gsicilano:
ld9kig6

Verneer:
uv5z2x7

Мысли: Вроде как все неплохо, но я хотел бы видеть здесь свой VPIP из ВВ в районе 20%. То же относится и к Gsicilano. 3-беттинг в норме для этих лимитов, но можно пробовать поляризовать диапазон против людей на баттоне, которые падают на ре-стил 65% рук и более.
Против SB:

Gsicilano:
y28nlf8

Verneer:
xkto7b9

Мысли: Это, определенно, то место, откуда у него высыпается много монет. Он играет тут слишком мало рук, хотя находится в позиции и может недорого смотреть флоп. Необходимо довести VPIP примерно до 30%, хотя по 3-бетам все в норме и я сам должен подтянуться к 11-12%.

И наконец, я проанализировал, некоторую постфлоп статистику Gsicilano. Оказалось, что он рейзит 32% С-бетов и такое же их количество колирует. Я посмотрел характерные руки, где он сыграл рейзом против С-бета и в большинстве случаев не нашел серьезных ошибок. Но попалась одна рука, которая мне не очень понравилась. Или играете рейз-колл или вообще не рейзите в такой флоп. Я предпочту здесь флэттинг и подожду терна. Но это уже другая тема для другого разговора.

Итог. Итак, я показал Вам очевидные дыры в игре Gsicilano, из которых вытекает огромное количество денег. Я надеюсь, Вы сумеете использовать эти фильтры, чтобы устроить жесткий Leak Finder Вашей собственной игре. И очень надеюсь, что эти статьи сделают Вас более осведомленными и более подготовленными, когда Вы в следующий раз сядете за столы.

Автор: Verneer

Оригинал текста: Moving Up Through uNL in 2010

БОНУС. Интересный совет от Verneer

Gsicilano: По большей части мои проблемы лежат в области психологии. Я думаю, что одна из причин – это моя склонность к хроническому вялотекущему тильту, который превращает меня в «вик-тайта», а точнее даже в «трусливого вик-тайта».
Verneer: Как много столов ты обычно играешь? Если ты играешь больше 4-х столов, то я советую тебе играть только за 3-мя. Также я советую тебе установить в свой мозг очень полезный софт «Tilt Proof Session Manager©», который работает по следующему принципу:
Начинаешь каждую сессию на 3-х столах. Если ты набиваешь один БИ, то открываешь еще один стол. Если ты теряешь бай-ин, то избавляешься от наиболее невыгодного стола (как его определить?! Ладно, посмотри здесь). Если ты теряешь еще один БИ, то оставляешь два стола. Если выигрываешь БИ – добавляешь новый стол. Это заставляет тебя избирательно подходить к выбору игры и существенно сокращает потери денег. Для всех тильтующих товарищей это будет совсем неплохим решением проблемы.

И самое смешное, что чувак его так и не понял. Он играл обычно 4-6 столов, потом написал, что сначала сократил согласно совету количество столов до 4-х и потом с каждым заливом бай-ина убирал по столу и в результате сейчас играет 1 стол. Но, говорит, похоже, что скоро начнет играть в 0-tabling game. Так что можно сделать вывод, что побить микролимиты способен все-таки не каждый.

И еще…
Halfabrian: А какой у тебя текущий банкролл? Что-то ты давно не обновлял инфу.
Verneer: $2618.49… Мало отыграл, чтобы обновлять. Не хватает времени по разным причинам, играл лишь пару дней за последние 2 недели и без особых успехов.
Halfabrian: Да….. не кисло! Я тоже начал в этом году со 100 баксов, но пока набил только 170.
Verneer: Нуу.. многие глотку перегрызут за ROI = 70% :)

Акция.

Оставить Ответ